Zdjęcie: Pixabay
18-05-2023 15:00
Ożywia się amerykańska dyskusja na temat dalszego wsparcia dla walczącej Ukrainy. W ramach prezentacji możliwych stanowisk Stanów Zjednoczonych wobec konfliktu w Europie prezentujemy poniżej obszerną analizę Thomasa Spoehra - szefa Center for National Defense - i Maiyi Clark -z Heritage Center for National Defense - opublikowaną na łamach Fundacji Heritage.
Wspieranie samoobrony Ukrainy leży w interesie Ameryki, ale dostarczanie pomocy wojskowej i finansowej nie powinno podważać wysiłków USA na rzecz odstraszania Chin. Argumenty, że wsparcie USA dla Ukrainy nie wiąże się z potencjalnym ryzykiem dla wysiłków na rzecz odstraszania Chin, bagatelizują problem. Podobnie, propozycje wstrzymania pomocy dla Ukrainy w celu nadania priorytetu wsparciu dla Tajwanu ignorują zagrożenie ze strony niekontrolowanej Rosji. Żadna z tych propozycji nie jest właściwa. Potencjalny konflikt między tymi dwoma kluczowymi interesami bezpieczeństwa zbliża się wielkimi krokami, a Stany Zjednoczone powinny działać już teraz, aby poradzić sobie z tym napięciem lub zaryzykować strategiczną porażkę.
Wspieranie samoobrony Ukrainy i obrony Tajwanu leży w interesie Stanów Zjednoczonych. Jakakolwiek forma wymuszonego zjednoczenia Tajwanu przez Chiny pociągnęłaby za sobą bezprecedensową i bezpośrednią szkodę dla bezpieczeństwa narodowego i interesów gospodarczych USA oraz prawdopodobnie doprowadziłaby do rozpadu sojuszy i porządku regionalnego na Indo-Pacyfiku, co miałoby konsekwencje globalne. Rosja, która wyszłaby z wojny na Ukrainie zdolna do dalszej agresji terytorialnej, mogłaby zagrozić NATO (uruchamiając zobowiązania USA wynikające z artykułu V), krajom spoza NATO i międzynarodowym szlakom handlowym.
Link do analizy w źródle