geopolityka • gospodarka • społeczeństwo • kultura • historia • Białoruś • Estonia • Litwa • Łotwa • Mołdawia • Obwód Królewiecki • Ukraina • Trójmorze • Trójkąt Lubelski
Zdjęcie: Oleksandr Gusev Flickr
18-07-2024 15:00
Celem niniejszego raportu jest zbadanie przyczyn niepowodzenia ukraińskiej ofensywy w 2023 roku, aby uniknąć powtórzenia takich błędów w przyszłości i poinformować o regeneracji ofensywnej siły bojowej w siłach zbrojnych NATO. Pierwotna koncepcja operacyjna ukraińskiej ofensywy była rozsądna. Wymagała ona 12 brygad pancernych i zmechanizowanych, aby osiągnąć przełamanie na 30-kilometrowym odcinku frontu, izolację Tokmaku w ciągu siedmiu dni, a następnie ucieczkę na południe w kierunku Melitopola. Tempo miało powstrzymać Rosję przed zaangażowaniem większości swoich sił, tak by siły atakujące musiały pokonać tylko sześć pułków w obronie.
Ta koncepcja operacji nie została zrealizowana. Wynikało to z błędów operacyjnych popełnionych zarówno przez Ukrainę, jak i jej międzynarodowych partnerów. Międzynarodowi partnerzy Ukrainy przeoczyli dwa krytyczne punkty decyzyjne przed ofensywą. Po pierwsze, podczas gdy Rosja zaczęła przechodzić na gospodarkę wojenną od maja 2022 roku i rozpoczęła mobilizację wojsk od jesieni, międzynarodowi partnerzy Ukrainy nie podjęli znaczących kroków w celu zaradzenia swoim ograniczeniom przemysłowym. W rezultacie, podczas gdy wiele krajów przekazało Ukrainie znaczną część swoich krajowych zapasów, nie stanowiło to wystarczającej ilości sprzętu, aby zapewnić doktrynalne minimum krytycznych czynników umożliwiających realizację koncepcji operacji.
Raport zespołu RUSI - link do całości w źródle