Wraca dyskusja o przedterminowych wyborach do estońskiego parlamentu

Już w środę odbędą się wybory prezydenckie w estońskim parlamencie, tymczasem na nowo wróciła dyskusja na temat przedterminowych wyborów do parlamentu. Szef rządu Kristen Michal oraz minister gospodarki Erkki Keldo kategorycznie odrzucają żądania dymisji gabinetu, przekonując, że rynkowe wskaźniki gospodarcze przeczą czarnym scenariuszom przedstawianym przez przeciwników politycznych.

Premier wskazuje, że dane jednoznacznie dowodzą wzrostu gospodarczego i wyhamowania inflacji, która w lipcu była najniższa w całej Unii Europejskiej, a ceny energii należały do najniższych na rynku europejskim zaraz po Finlandii. W ocenie szefa rządu nerwowość po stronie opozycji wynika z faktu, że jej narracja o zapaści finansowej straciła rację bytu. Osłabienie zaplecza parlamentarnego koalicji nastąpiło około trzy tygodnie temu, kiedy z partii odeszli posłowie Kalev Stoicescu i Meelis Kiili.

Do natychmiastowego obalenia władzy wykonawczej dążą formacje Isamaa, Partia Centrum oraz EKRE. Główny punkt krytyki koncentruje się wokół kwestii bezpieczeństwa oraz polityki budżetowej. Przewodniczący Partii Centrum, Mihhail Kõlvart, powołuje się na niedawny raport Państwowej Kontroli Rachunków, wskazujący na poważne uchybienia w zarządzaniu wydatkami obronnymi. Lider opozycji podkreśla, że obywatelom narzucono wyższe podatki, uzasadniając to potrzebami militarnymi, podczas gdy w samym resorcie obrony dochodzi do zaniedbań. Z kolei szef EKRE, Martin Helme, zwrócił uwagę na spadek poparcia dla koalicji do kilkunastu procent, proponując albo powołanie tymczasowego gabinetu fachowców z wyłączeniem dotychczasowych partii rządzących, albo natychmiastowy powrót do urn wyborczych.

Mimo żądań opozycji, plan doprowadzenia do przedterminowego głosowania napotyka na opór w samym obozie krytyków rządu. Socjaldemokraci kategorycznie odmówili poparcia wniosku o wotum nieufności wobec szefa rządu. Przewodniczący Socjaldemokratycznej Partii Estonii, Lauri Läänemets, uważa, że organizacja wyborów w okresie świątecznym uniemożliwi rzetelną debatę o przyszłości państwa i sprowadzi kampanię do prostej alternatywy między obecną władzą a prawicowym blokiem. Läänemets ostro skrytykował lidera Isamaa, Urmasa Reinsalu, zarzucając mu brak konkretnego programu dla energetyki i finansów oraz budowanie kapitału wyłącznie na sprzeciwie. Szef socjaldemokratów stwierdził, że Reinsalu stał się obecnie „najbardziej ogólnikowym politykiem”, a jego styl przypomina obietnice składane w przeszłości przez Kaję Kallas, co w konsekwencji doprowadzi jedynie do rozczarowania społecznego.

Do dyskusji nad zasadnością rozwiązania parlamentu włączyli się również analitycy oraz czołowe estońskie media, przedstawiając odmienne spojrzenie na prawny i praktyczny wymiar sporu. Tarmo Jüristo z fundacji SALK przypomniał, że konstytucja w Estonii wyraźnie określa procedury, a samo apelowanie w mediach nie zastąpi braku większości głosów w izbie. Podzielone w ocenach pozostają także największe redakcje prasowe. Dziennik „Postimees” w swoim artykule wstępnym ocenił, że odnowienie mandatu poselskiego stanowi naturalny instrument w sytuacji paraliżu rządu mniejszościowego, którego możliwości działania uległy wyczerpaniu. Z kolei redakcja „Delfi” uznała żądania opozycji za wygodną retorykę polityczną, wskazując, że dopóki przeciwnicy Kristena Michala nie zgromadzą wymaganych 51 głosów do sformowania własnej większości, deklaracje o skracaniu kadencji pozostaną jedynie zabiegiem medialnym.