geopolityka • gospodarka • społeczeństwo • kultura • historia • Białoruś • Estonia • Litwa • Łotwa • Mołdawia • Obwód Królewiecki • Ukraina • Trójmorze • Trójkąt Lubelski
Zdjęcie: Pixabay
09-10-2024 15:00
Agresja Rosji przeciwko Ukrainie uwydatniła odporność i zdolność reżimu Władimira Putina do utrzymania poparcia społecznego dla przedłużającej się inwazji, pomimo znaczących strat. Wywołało to debatę na temat charakteru ideologii, którą reprezentuje Putin. Argumentowano, że putinizm stał się ideologią państwową, która opiera się nie tylko na samym Putinie, ale prawdopodobnie będzie wyznaczać polityczne priorytety Rosji również po jego odejściu.
Choć inwazję można postrzegać jako brutalne ukoronowanie długoterminowej wizji Kremla, próby jej instytucjonalizacji w trakcie wojny wyraźnie zbiegają się z niepowodzeniem pierwotnych celów inwazji. Wskazuje to na zwiększoną potrzebę reżimu do zapewnienia kontroli i manipulacji nad zmienioną sytuacją, a nie na realizację konsekwentnej ideologicznej agendy od początku do chwili obecnej.
Analiza Jussi Lassili (FIIA) - link do całości w źródle