Zdjęcie: Pixabay
09-08-2024 15:00
Niniejszy dokument roboczy przedstawia pogląd, że UE prowadzi przypadkową geopolitykę. Instytucje UE i państwa członkowskie nie są zgodne co do zakresu geopolitycznej roli Unii. Nie ma też szczególnego nacisku na geostrategię i władzę w strukturach i kulturze strategicznej Unii. Niemniej jednak strategiczne otoczenie konkurencyjne zmusiło UE do działań geopolitycznych, na przykład poprzez finansowanie pomocy wojskowej i nakładanie sankcji.
Niniejszy dokument dowodzi, że działania te nie były celowe, lecz przypadkowe. Wsparcia dla tego argumentu poszukuje się w analizach szeregu ważnych zmian w polityce zagranicznej i bezpieczeństwa w cyklu instytucjonalnym UE (2019-2024), który wkrótce dobiegnie końca. Analiza pokazuje, że UE nie była w stanie przyjąć roli świadomego aktora geopolitycznego. Analiza pokazuje również znaczenie kluczowych podmiotów w polityce zagranicznej Unii w podejmowaniu decyzji. Przypadkowa geopolityka i reaktywne wykorzystanie wpływów UE na arenie międzynarodowej podkreślają, w jakim stopniu na rolę UE w polityce międzynarodowej wpływają ci, którzy zajmują najwyższe stanowiska w Unii.
Analiza Niklasa Helwiga dla fińskiego FIIA - link do całości w źródle