geopolityka • gospodarka • społeczeństwo • kultura • historia • Białoruś • Estonia • Litwa • Łotwa • Mołdawia • Obwód Królewiecki • Ukraina • Trójmorze • Trójkąt Lubelski
Zdjęcie: Pixabay
28-03-2023 15:00
17 marca 2023 r. Międzynarodowy Trybunał Karny w Hadze podjął decyzję w przedmiocie wydania nakazów aresztowania wobec dwóch osób – urzędującego prezydenta Federacji Rosyjskiej, Władimira Putina, oraz rzeczniczki praw dziecka w Rosji, Marii Lwowej-Biełowej. Sędziowie Izby Przygotowawczej MTK uznali, że został zgromadzony wystarczający materiał dowodowy, aby mówić o możliwych zbrodniach wojennych popełnionych przez tych rosyjskich oficjeli, polegających m.in. na bezprawnej deportacji ukraińskich dzieci z tymczasowo okupowanego terytorium Ukrainy do Rosji.
Decyzja sędziów MTK spowodowała ożywioną dyskusję na temat prawnych i politycznych konsekwencji wydania nakazów aresztowania – zwłaszcza wobec urzędującej głowy państwa nuklearnego, stałego członka Rady Bezpieczeństwa ONZ. Jak się wydaje, ma ona potencjał stać się decyzją o znaczeniu wręcz historycznym, biorąc pod uwagę zarówno pierwotny w rozumieniu Statutu Rzymskiego wymiar odpowiedzialności karnej prezydenta Putina za zbrodnie dokonywane w ramach wciąż trwającej agresji Rosji na Ukrainę, jak i możliwości ugruntowania przez MTK swojej pozycji jako liczącej się instytucji międzynarodowej.
Komentarz dra Tomasza Lachowskiego (IEŚ) - link do całości w źródle