Zdjęcie: Stephane Nigeon Flickr
06-05-2022 11:34
Zarówno państwowy holding energetyczny Elering, jak i prywatne firmy Alexela i Infortar ogłosiły, że negocjacje w sprawie budowy nabrzeża dla pływającego terminalu LNG nie przyniosły oczekiwanego rezultatu, ponieważ żadna ze stron nie uważa ofert złożonych przez drugą stronę za możliwe do przyjęcia.
Państwowa spółka Elering ogłosiła w piątek rano, że omówiła z firmą Alexela możliwe rozwiązania w zakresie budowy i zarządzania nabrzeżem dla pływającego terminalu LNG, ale jak dotąd nie znaleziono rozwiązania, które byłoby do przyjęcia dla Elering, zgodne z prawem europejskim i estońskim oraz niezbyt uciążliwe dla konsumentów.
Alexela i Infortar oświadczyły później, że oferta budowy nabrzeża również nie była dla nich do przyjęcia i że uważają negocjacje za zakończone z powodu braku woli ze strony Elering. Aby zapewnić bezpieczeństwo dostaw, Alexela i Infortar kontynuują rozmowy z Ministerstwem Spraw Gospodarczych i Komunikacji.
Alexela oświadczyła, że będzie kontynuować budowę terminalu LNG w Paldiski wraz z Infortarem, właścicielem Eesti Gaas, niezależnie od państwa, oraz że oczekuje, iż Elering do jesieni zapewni niezbędne połączenie gazociągowe dla tego projektu, a Urząd Ochrony Konkurencji udzieli pomocy państwa bez zakłócania wolnego rynku, zgodnie z tym, co dyrektywy UE i prawo estońskie od lat obiecują kapitałowi prywatnemu.
Na podstawie podanych informacji, jak się wydaje, państwowa spółka Elering, a tym samym rząd Estonii postawił już znacznie wcześniej na współpracę z Finlandią. Być może strona estońska doszła do wniosku, że terminal w Finlandii oraz połączenie z Łotwą i polsko-litewskim GIPL wystarczy. aby zapewnić Estonii wymagane 5 mln m3 gazu rocznie. Także może to być zachęcający gest polityczny wobec Finlandii, która ma wejść w struktury NATO.